每一个你不满意的现在，都有一个你不努力的曾经。

MySQL 的四种事务隔离级别

一、事务的基本要素（ACID）

  1. 原子性（atomicity）：事务开始后所有操作，要么全部做完，要么全部不做，不可能停滞在中间环节。 事务执行过程中出错，会回滚到事务开始前的状态，所有的操作就像没有发生一样。也就是说事务是一个不可分割的整体，就像化学中学过的原子，是物质构成的基本单位。

  2. 一致性（Consistency）：事务开始前和结束后，数据库的完整性约束没有被破坏。比如A向B转账，不可能A扣了钱，B却没收到。

  3. 隔离性（Isolation）：同一时间，只允许一个事务请求同一数据，不同的事务之间彼此没有任何干扰。比如A正在从一张银行卡中取钱，在A取钱的过程结束前，B不能向这张卡转账。

  4. 持久性（Durability）：事务完成后，事务对数据库的所有更新将被保存到数据库，不能回滚

二、事务的并发问题

1.脏读：事务A读取了事务B更新的数据，然后B回滚操作，那么A读取到的数据就是脏数据

  1. 不可重复读：事务A多次读取同一数据，事务B在事务A多次读取的过程中，对数据作了更新并提交，导致事务A多次读取同一数据时，结果不一致。

  2. 幻读：系统管理员A将数据库中所有学生的成绩从具体分数改为ABCDE等级，但是系统管理员B就在这个时候插入了一条具体分数的记录，当系统管理员A改结束后发现还有一条记录没有改过来，就好像发生了幻觉一样，这就叫幻读。

  3. 小结：不可重复读和幻读很容易混淆，不可重复读侧重于修改，幻读侧重于新增或删除。解决不可重复读的问题只需锁住满足条件的行，解决幻读需要锁表

三、MySQL事务隔离级别

事务隔离级别 脏读 不可重复读 幻读

读未提交（read-uncommitted） 是 是 是

不可重复读（read-committed） 否 是 是

可重复读（repeatable-read） 否 否 是

串行化（serializable） 否 否 否

MySQL默认的事务隔离级别为repeatable-read

mysql> select @@tx_isolation;
+-----------------+
| @@tx_isolation |
+-----------------+
| REPEATABLE-READ |
+-----------------+
1 row in set (0.00 sec)

四、用例子说明各个隔离级别的情况

1、读未提交 （1）打开一个客户端A，并设置当前事务模式为read uncommitted（读未提交），查询表account的初始值：

mysql> set session transaction isolation level read uncommitted;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 450 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
+----+----------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

（2）在客户端A的事务提交之前，打开另一个客户端B，更新表account：

mysql> set session transaction isolation level read uncommitted;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> update account set balance = balance - 50 where id = 1;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 400 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
+----+----------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

（3）这时，虽然客户端B的事务还没提交，但是客户端A就可以查询到B已经更新的数据：

mysql> set session transaction isolation level read uncommitted;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 450 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
+----+----------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 400 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
+----+----------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

（4）一旦客户端B的事务因为某种原因回滚，所有的操作都将会被撤销，那客户端A查询到的数据其实就是脏数据：

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 400 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
+----+----------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

mysql> rollback;
Query OK, 0 rows affected (0.02 sec)

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 450 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
+----+----------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

（5）在客户端A执行更新语句update account set balance = balance – 50 where id = 1,zhangsan的balance没有变成350，居然是400，是不是很奇怪，数据不一致啊，如果你这么想就太天真了，在应用程序中，我们会用400-50=350，并不知道其他会话回滚了，要想解决这个问题可以采用读已提交的隔离级别

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 400 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
+----+----------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

mysql> update account set balance = balance - 50 where id = 1;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 400 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
+----+----------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

2、读已提交 （1）打开一个客户端A，并设置当前事务模式为read committed（未提交读），查询表account的所有记录：

mysql> set session transaction isolation level read committed;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 450 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
+----+----------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

（2）在客户端A的事务提交之前，打开另一个客户端B，更新表account：

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 450 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
+----+----------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> update account set balance = balance - 50 where id = 1;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 400 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
+----+----------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

（3）这时，客户端B的事务还没提交，客户端A不能查询到B已经更新的数据，解决了脏读问题：

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 450 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
+----+----------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

（4）客户端B的事务提交

mysql> update account set balance = balance - 50 where id = 1;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 400 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
+----+----------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.02 sec)

（5）客户端A执行与上一步相同的查询，结果与上一步不一致，即产生了不可重复读的问题

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 450 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
+----+----------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 400 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
+----+----------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

3、可重复读 （1）打开一个客户端A，并设置当前事务模式为repeatable read，查询表account的所有记录

mysql> set session transaction isolation level repeatable read;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 400 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
+----+----------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

（2）在客户端A的事务提交之前，打开另一个客户端B，更新表account并提交

mysql> set session transaction isolation level repeatable read;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> update account set balance = balance - 50 where id = 1;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 350 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
+----+----------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

（3）在客户端A查询表account的所有记录，与步骤（1）查询结果一直，没有出现不可重复读的问题

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 400 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
+----+----------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 400 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
+----+----------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

（4）在客户端A，接着执行update balance = balance – 50 where id = 1,balance没有变成400-50=350，zhangsan的balance值用的是步骤（2）中的350来算的，所以是300，数据的一致性倒是没有被破坏。可重复读的隔离级别下使用了MVCC机制，select操作不会更新版本号，是快照读（历史版本）；insert、update和delete会更新版本号，是当前读（当前版本）。

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 400 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
+----+----------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

mysql> update account set balance = balance - 50 where id = 1;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 300 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
+----+----------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

（5）重新打开客户端B，插入一条新数据后提交

mysql> insert into account values(4,'xidada',700);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 300 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
| 4 | xidada | 700 |
+----+----------+---------+
4 rows in set (0.00 sec)

mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

（6）在客户端A查询表account的所有记录，没有查询新增数据，所以没有出现幻读

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 300 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
+----+----------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 300 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
+----+----------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

4、串行化 （1）打开一个客户端A，并设置当前事务模式为serializable，查询表account的初始值：

mysql> set session transaction isolation level serializable;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select * from account;
+----+----------+---------+
| id | name | balance |
+----+----------+---------+
| 1 | zhangsan | 300 |
| 2 | lisi | 16000 |
| 3 | wangmazi | 2400 |
| 4 | xidada | 700 |
+----+----------+---------+
4 rows in set (0.00 sec)

（2）打开一个客户端B，并设置当前事务模式为serializable，插入一条记录会等待上一个事务执行完成。mysql中事务隔离级别为serializable时会锁表，因此不会出现幻读的情况，这种隔离基表并发性极低，开发中很少会用到。

mysql> set session transaction isolation level serializable;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> insert into account values(5,'tom',100);

补充：

  1. 事务隔离级别为读未提交时，写数据只会锁住相应的行

  2. 事务隔离级别为可重复读时，如果检索条件又索引（包括主键索引）的时候，默认加锁方式是next-key锁；如果检索条件没有索引，更新数据时会锁住整张表。一个间隙所被事务加了锁，其它事务是不能在这个间隙插入记录的，这样可以防止幻读。

  3. 事务隔离级别为串行化时，读写数据都会锁住整张表

  4. 隔离级别越高，越能保证数据的完整性和一致性，但是对并发性能的影响也越大。

Card image cap

每一个你不满意的现在，都有一个你不努力的曾经。

  • 文章数量 19
  • 标签数量 11

标签

#Elasticsearch (1) #Clickhouse (0) #Prometheus (2) #RabbitMQ (1) #Redis (1) #TradingView (0) #TDengine (0) #s3 (1) #Nginx (0) #Grafana (1) #Zookeeper (1)